Görünüşe göre küçük ve zararsız emojilerin düşündüğünüzden çok daha büyük bir etkisi olabilir. Bazen “sosyal el bombası” olarak hareket edebilirler.
Bu kararlılık, Dale Carnegie Enstitüsü’nde danışman olan İzlanda Summer Unur Magnúsdóttir’e aittir. Emojiler üzerine seminerler yapan Magnúsdót, bu daha sağlıklı sembollerin, özellikle profesyonel ortamlarda nasıl kullanılacağına rehberlik ediyor.
Magnúsdóttir, bir kişi, samimi veya mizahi bir emoji, başka birinin başka biri tarafından rahatsız edici veya kötü oynandığını söylüyor.
Gıda emojileri bu yanlış anlamaların en yaygın alanlarından biridir. İlk bakışta zararsız görünen bazı gıda sembollerinin, kullanıcı bunun farkında olmasa bile cinsel ilişkileri taşıyabileceğini söylüyor – bu, işyerinde iletişim açısından ciddi riskler yaratıyor.
Klasik gülümseyen yüz bile tamamen güvenli değildir: Gülümseme derecesi ve emojide ağzın şekli gibi küçük farklılıklar farklı yorumlara yol açabilir. Bu anlam ayrımı, üretimin farklılıkları ile derinleşir.
Örneğin, eski kullanıcılar için “Polis Up” emojilerinin bir onay veya cesaret verici anlamı vardır, genç nesiller ise onu kaybolma veya pasif-agresif bir mesaj olarak algılayabilir. Bu, dijital iletişime kültürel bir dönüşümü gösterir.
Bu farklılıkları derinlemesine inceleyen bir İzlanda yayın organizatörü olan Rúv, bazı emojiler oynadıklarında sokaktaki insanlara sordu. Cevaplar birbirinden çok farklıydı: bir kişi bir emoji neşeli bulurken, bir diğeri öfke veya kızgınlık ifadesinin aynı sembolünü gördü.
Bu, dijital iletişimde kişiden kişiye değişen anlam farklılıklarını açıkça ortaya koydu.