Coppola'nın “Megalopolis” fragmanına yönelik eleştirilerin asılsız olduğu ortaya çıktı

Bu haberin orijinal dili İngilizce idi.

Sahte İncelemeler: Lionsgate, var olmayan eleştirel alıntılarla 'Megalopolis' fragmanını yayınlayarak bir skandala neden oldu.

REKLAM

Ünlü yönetmen Francis Ford Coppola'nın yeni filmi “Megalopolis”in yeni fragmanı çarşamba günü yayınlandı ancak fragmanla ilgili ortaya çıkan detaylar gündemde yer aldı.

Yönetmenin kendi finansmanını sağladığı 120 milyon dolarlık filminin görüntülerini göstermeden önce fragmanda, Coppola'nın “The Godfather”, “Apocalypse Now” ve “Bram Stoker's Dracula” gibi önceki filmlerini eleştiren ünlü eleştirmenlerin değerlendirmelerinden alıntılar yer alıyordu.

Görünen o ki, bu filmler ilk vizyona girdiği dönemde eleştirilmiş, daha sonra klasikleşmiş, bu durumun “Megalopolis” için de geçerli olacağı düşünülüyor.

Fragmana eşlik eden anlatımda “Genius çoğu zaman yanlış anlaşılıyor” ifadesine yer veriliyor.

Pazarlama amaçlı bu paylaşımın nedeni Cannes'da gösterilen filmin eleştirmenler tarafından eleştirilmesidir.

Ancak fragmanda kullanılan kritik alıntıların uydurma olduğu ortaya çıktı. Skandal ortaya çıktıktan sonra Lionsgate hızla Megalopolis fragmanını çekti ve “berbat” olduklarını itiraf etti.

Lionsgate sözcüsü yaptığı açıklamada, “Lionsgate 'Megalopolis' fragmanını derhal geri çekecektir” dedi. “İnceleme sürecimizdeki bu affedilemez hatadan dolayı etkilenen eleştirmenlerden Francis Ford Coppola ve American Zoetrope'tan özür dileriz. Bir hata yaptık. Özür dileriz.”

Hatta fragmanda eleştirmen Pauline Kael'e atfedilen bir alıntıda “Baba”nın “sanat tarafından yok edildiği” belirtiliyordu. Ancak Kael filmi beğendi ve Mart 1972'de New Yorker için yazdığı incelemede bu ifadeyi kullanmadı. Roger Ebert de Coppola'nın “Bram Stoker's Dracula” filminin “üslubun içerik üzerindeki zaferi” olduğunu yazmadı. aslında 1989'daki “Batman” incelemesinden alınmıştır.

Rex Reed ve Vincent Canby'nin “Apocalypse Now” hakkındaki sözleri incelemelerinde yer almazken, Andrew Sarris'in fragmanda kullandığı “özensiz, rahatına düşkün bir film” hakkındaki sözleri de “The Godfather” incelemesinde yer almıyor.

Her ne kadar film eleştirmenleri sıklıkla ve çoğu zaman haksız bir şekilde kibirli ya da seyirciden uzak biri olarak gösterilse de, “Bakın, eleştirmenler en iyi filmler konusunda ne kadar yanılıyor, lütfen gelin bizim filmimizi izleyin” gibi mesajların kesinlikle geçerli olmadığı ortadadır.

Ayrıca eleştirmenler meslekleri gereği film izlemeyi severler ve bu aktivite onlar için en eğlenceli şeylerden biridir. Megalopolis'in gelecek ay vizyona girdiğinde kritik desteğe ihtiyacı olmasının nedeni tam da bu ve bunu yapmanın yolu da alıntıları çarpıtmak değil, aslında tam tersi.

Daha da kötüsü, filmle ilgili olumsuz eleştirilerin çokluğu göz önüne alındığında, pazarlama taktiği olarak kullanılabilecek bir strateji vardı. Filmin olumsuz eleştirilerinden alıntılarla birlikte “2024'ün en tartışmalı filmini izleyin” deseydi çok daha etkili – ya da en azından etik – olurdu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir